Technology
 

ผู้ใช้:Ans/copyright

จาก Lug

เอ, งงแฮะ, พรบ. ลิขสิทธิ์ ไม่ถือว่าการใช้งาน ต้องขออนุญาตจากเจ้าของ
ที่ต้องขออนุญาต มีแต่ เผยแพร่ ดัดแปลง ทำซ้ำ
ขาย หรือ ให้เช่า
ส่วนที่ ๕ การละเมิดลิขสิทธิ์

มาตรา ๒๗

การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ โดยไม่ได้รับอนุญาตตามมาตรา ๑๕ (๕) ให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้

    * (๑)ทำซ้ำหรือดัดแปลง

    * (๒)เผยแพร่ต่อสาธารณชน


มาตรา ๓๐

การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่โปรแกรมคอมพิวเตอร์อันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้โดยไม่ได้รับอนุญาตตามมาตรา ๑๕ (๕) ให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้

    * (๑)ทำซ้ำหรือดัดแปลง

    * (๒)เผยแพร่ต่อสาธารณชน

    * (๓)ให้เช่าต้นฉบับหรือสำเนางานดังกล่าว
ถ้างั้น ถ้าซื้อ software มา (ไม่ว่าจะของแท้หรือของเถื่อน แต่ในที่นี้จะดูเฉพาะกรณีซื้อของแท้) จะลงใช้กี่เครื่องก็ได้?
(หรือจะลงเครื่องเดียวให้ คนเข้ามาใช้พร้อมๆ กันหลายๆ คนก็ได้)
คือ ปกติ eula จะบอกว่าให้ลงได้เครื่องเดียว หรือ ห้ามใช้พร้อมกันเกิน 1 คน.

แต่การ accept eula เพื่ออะไร?

การ accept eula เพื่อจะได้รับอนุญาตให้ ทำซ้ำ ดัดแปลง
แต่การใช้งาน สามารถใช้ได้เลย โดยไม่ต้อง accept eula ใดๆ
เพราะ กม. ไม่ได้คุ้มครองการใช้งาน

ก็ในเมื่อเราไม่จำเป็นต้อง accept eula
ดังนั้นเราไม่จำเป็นต้องทำตาม eula ที่บอกให้ลงแค่เครื่องเดียว
เว้นแต่ว่า การติดตั้ง จะเป็นการทำซ้ำ

อีกอย่างนึง ถ้าเราจะลงโปรแกรม มันจะขึ้นมา ให้กด accept eula
ถ้าไม่กด accept ก็ลงโปรแกรมไม่ได้

เป็นการบังคับให้ accept eula ด้วยข้อบังคับทางเทคนิค
คือ ใน ทาง กม. ถ้าจะใช้ software, ไม่จำเป็นต้อง accept eula
แต่ในทางเทคนิค จะบังคับปุ่มให้กด accept eula ก่อนใช้งาน
ทีนี้ เราอ้างได้ไหมว่า, ที่เรากดปุ่มไป ไม่ได้หมายความว่าเรา accept eula, เราเพียงต้องการใช้ software
ซึ่งแค่การใช้ ไม่จำเป็นต้อง accept eula

``(๕)อนุญาตให้ผู้อื่นใช้สิทธิตาม (๑) (๒) หรือ (๓) โดยจะกำหนดเงื่อนไขอย่างใดหรือไม่ก็ได้ แต่เงื่อนไขดังกล่าวจะกำหนดในลักษณะที่เป็นการจำกัดการแข่งขันโดยไม่เป็นธรรมไม่ได้''
หยั่งงี้เอาผิด ms ได้มั้ยวะ
แข่งขัน ไม่เป็นธรรม

แต่เขาไม่ได้กำหนดบทลงโทษนี่หว่า.
ถ้าเกิด แข่งขัน ไม่เป็นธรรม แล้วจะทำไรได้วะ
หมายความว่า คู่กรณี สามารถ ใช้ software ได้โดยไม่ต้องทำตามเงื่อนไข?
งงๆ

กรณีที่ oem โดน ms บังคับ จ่าย license ตามจำนวนเครื่องที่ขาย
เราเป็นผู้ซื้อเครื่อง เป็นผู้เสียหายทางอ้อมไหม?
ถึงแม้ว่า oem จะมีทางเลือกให้เราไม่เอา windows ก็ได้ โดยไม่ต้องจ่ายค่า license
แต่ บ. ก็ต้องจ่ายให้ ms ตามจำนวนเครื่องที่ขายได้อยู่ดี
ไม่ว่าจะลง windows ให้ลูกค้าหรือไม่


ถึงลูกค้าจะไม่ถูกบังคับซื้อ windows oem, แต่ก็อาจถูกเฉลี่ยค่า license ที่เป็นต้นทุนของ บ. คอม มาให้กับลูกค้าทุกรายโดยไม่รู้ตัว รึเปล่า?

เหมือนว่า ms เคยแพ้คดี ที่ทำสัญญา oem ไม่เป็นธรรม
นั่นคือ กรณี eeepc ก็ต้องจ่ายค่า oem, ถึงจะเป็น linux ก็ตาม (แค่ยกตัวอย่างนะ)

เหมือนที่สัญญา education license ที่นับจำนวนเครื่องทุกเครื่องใน campas โดยรวมเครื่อง mac ด้วยไง

ms เคยทำสัญญาขาย educational license ในมหาลัย
โดยนับ license ตามจำนวนเครื่องทุกเครื่องในมหาลัย
โดยนับรวมเครื่อง mac ด้วย
ตอนนั้น mac ยังเป็น ppc อยู่เลย, จะไปลง windows ได้ไงวะ
ลง windows ไม่ได้ แต่ก็นับ
ตามสัญญา คือ ต้องนับ license

--Ans 14:54, 21 กรกฎาคม 2551 (UTC)